Trang thông tin điện tử Công an Bắc Kạn

https://conganbackan.vn

Đội tuyển Việt Nam thiếu phương án phụ thay Công Vinh

HLV Nguyễn Hữu Thắng chủ động cất Công Vinh trên băng ghế dự bị suốt trận đấu với Avispa Fukuoka (Nhật Bản), hòng thử nghiệm các chân sút khác. Kết quả là chúng ta không ghi được bàn nào.

Đội bóng của HLV Nguyễn Hữu Thắng tạo ra khá nhiều cơ hội tốt, nhưng đáng nói hơn là các chân sút của đội tuyển Việt Nam, từ Văn Quyết, Văn Toàn, Công Phượng cho đến Phi Sơn đều bỏ lỡ.

4 tình huống trong hiệp 1 (2 của Văn Toàn, 1 của Công Phượng, 1 của Văn Quyết), 2 tình huống trong hiệp 2 (đều của Phi Sơn), tổng cộng đội tuyển Việt Nam có đến ít nhất 6 pha đối mặt với thủ môn đối phương, nhưng không tận dụng thành công.

Từ đó mới thấy vai trò của Công Vinh trong đội tuyển lớn đến mức nào. Không có chân sút gốc xứ Nghệ, đội bóng của HLV Nguyễn Hữu Thắng không còn trung phong nào khác.

Phía sau lưng Công Vinh là khoảng trống mênh mông nơi hàng tiền đạo (ảnh: Trọng Vũ)
Phía sau lưng Công Vinh là khoảng trống mênh mông nơi hàng tiền đạo (ảnh: Trọng Vũ)

Mà bàn đến một trung phong, người ta bàn ngay đến một dạng cầu thủ chơi gần với khu vực cấm địa của đối phương, lưng xoay về phía cầu môn, giỏi xoay trở trong phạm vi hẹp và có bản năng săn bàn.

Bản năng săn bàn chính là yếu tố mà những Công Phượng, Văn Toàn, hay Phi Sơn thiếu. Họ không thiếu kỹ thuật, biết cách chạy chỗ, nhưng đến khi cần giải quyết tình huống cuối cùng là đá vào lưới đối phương thì họ lại lúng túng. Cơ bản, các cầu thủ đấy không phải là dạng ngôi sao chuyên săn bàn, và thường thì họ thiếu đi sự lạnh lùng lúc cơ hội đến.

Ví dụ như cơ hội của Văn Toàn ở cuối hiệp 1. Trong tình huống này, cầu thủ xuất thân từ lò đào tạo của HA Gia Lai có đầy đủ không gian lẫn thời gian để chỉnh bóng, ngắm nghía góc sút, nhưng vẫn sút ra ngoài.

Công Phương đá thay Công Vinh nhưng chưa hoàn thành nhiệm vụ săn bàn của một chân sút (ảnh: Trọng Vũ)
Công Phương đá thay Công Vinh nhưng chưa hoàn thành nhiệm vụ săn bàn của một chân sút (ảnh: Trọng Vũ)

Đấy là dạng cơ hội mà một tiền đạo không được phép bỏ lỡ, vì trong những trận đấu căng thẳng, những cơ hội dạng này hầu như chỉ xuất hiện 1 lần.

Hoặc đơn cử như trường hợp của Phi Sơn và Công Phượng, những cầu thủ vừa nêu xử lý bóng bên ngoài khu vực 16m50 thường khá khéo léo. Đi bóng qua người đối với họ cũng không phải là chuyện lớn, nhưng khi nhô cao lên chút nữa, khi tiếp cận gần với khung thành đối phương, họ lại thiếu chuẩn xác vì thiếu bản năng săn bàn.

Không có Công Vinh, hàng tấn công của đội tuyển Việt Nam thiếu hẳn người truyền cảm hứng. Các ngôi sao còn lại mỗi người một nhịp, nhưng không ai đủ sức giúp toàn đội hoà nhịp và cũng không ai đủ sức đứng ra gánh trọng trách săn bàn cho đội tuyển.

Phi Sơn (20) không thiếu kỹ thuật, nhưng khi đến gần khung thành đối phương thì chính anh thường xử lý lúng túng (ảnh: Trọng Vũ)
Phi Sơn (20) không thiếu kỹ thuật, nhưng khi đến gần khung thành đối phương thì chính anh thường xử lý lúng túng (ảnh: Trọng Vũ)

Tình trạng khan hiếm trung phong cũng là tình trạng được nhắc đến đối với đội tuyển cách nay nhiều tháng, tiếc rằng trung phong lý tưởng khác của bóng đá Việt Nam là Anh Đức lại không tập trung đội tuyển dự AFF Cup, vì nhiều lý do.

Có thể khi Công Vinh trở lại ở vòng bảng AFF Cup tới đây, đội tuyển Việt Nam sẽ lại đều đặn ghi bàn, không chỉ bản thân Công Vinh tự mình ghi bàn mà các chân sút còn lại cũng tìm lại được niềm tin để ghi bàn, như ở giai đoạn đã qua của quá trình tập huấn.

Tuy nhiên, đâu phải lúc nào Công Vinh cũng ở vào trạng thái sung sức nhất tại một giải đấu đường dài mà đội bóng của HLV Nguyễn Hữu Thắng muốn đi đến trận cuối cùng. Đấy là chưa tính đến những rủi ro không thể loại trừ như chấn thương, thẻ phạt, hoặc bị đối phương bắt bài.

Kim Điền

Đội tuyển Việt Nam thiếu phương án phụ thay Công Vinh - Ảnh minh hoạ 4

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây