Đôn đốc công tác thi hành án dân sự tại các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long

Một buổi làm việc của đoàn công tác Tổng cục Thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp) tại Đồng bằng Sông Cửu Long.

Thực hiện kế hoạch công tác của Tổng cục Thi hành án dân sự và để kiểm tra, đôn đốc, chỉ đạo một số cơ quan thi hành án dân sự địa phương trong triển khai công tác năm 2018, tập trung giải quyết các vụ án lớn, án liên quan đến tín dụng ngân hàng, đoàn công tác do ông Hoàng Sỹ Thành- Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự làm làm trưởng đoàn đã làm việc tại một số địa phương khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long (Vĩnh Long, Cần Thơ, Cà Mau, Bạc Liêu và Kiên Giang). Tham gia đoàn công tác có bà Lê Thị Kim Dung - Vụ trưởng Vụ Nghiệp vụ 1, ông Hà Huy Lục - Phó Vụ Giải quyết khiếu nại, tố cáo, ông Vũ Quang Tuấn - Phó Giám đốc Trung tâm Thống kê, Quản lý dữ liệu và Ứng dụng công nghệ thông tin thuộc Tổng cục Thi hành án dân sự.

Qua quản lý, theo dõi cho thấy các tỉnh khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long có số lượng việc, tiền phải thi hành hàng năm cao, trong đó, tổng số thụ lý năm 2017 của Vĩnh Long đứng thứ 22/63 địa phương về việc và tiền; Cần Thơ đứng thứ 20/63 về việc, 9/63 về tiền; Cà Mau đứng thứ 10/63 về việc, 29/63 về tiền; Bạc Liêu đứng thứ 28/63 về việc, 40/63 về tiền; Kiên Giang đứng thứ 8/63 về việc, 15/63 về tiền.

Chính vì thế, kết quả thi hành án của các tỉnh, thành nêu trên có tác động rất lớn đến kết quả thi hành án cũng như việc hoàn thành chỉ tiêu, nhiệm vụ chung của toàn quốc.

Được sự quan tâm của lãnh đạo Bộ Tư pháp, Tổng cục Thi hành án dân sự, cấp ủy, chính quyền địa phương, sự hỗ trợ của các ban, ngành liên quan và nỗ lực cố gắng của tập thể lãnh đạo Cục, Chi cục Thi hành, công tác thi hành án dân sự của các tỉnh Vĩnh Long, Bạc Liêu, Cà Mau, Kiên Giang và thành phố Cần Thơ đã có những chuyển biến tiến bộ nhất định, tổ chức cán bộ tiếp tục được củng cố kiện toàn, nội bộ đoàn kết. Kết quả thi hành án dân sự có sự tiến bộ, năm sau cao hơn năm trước, công tác phối hợp đạt nhiều kết quả tích cực.

Tại các buổi làm việc, bên cạnh việc đánh giá những kết quả đạt, trong báo cáo của các Cục Thi hành án dân sự cũng như qua trao đổi thảo luận tại các buổi làm việc, Tổng cục trưởng Hoàng Sỹ Thành đã thẳng thắn chỉ rõ những tồn tại, hạn chế, nguyên nhân của những tồn tại hạn chế trong công tác thi hành án dân sự tại các địa phương trong thời gian qua. Trên cơ sở đó đề ra các giải pháp để khắc phục và nâng cao kết quả thi hành án dân sự trong thời gian tới.

Để phấn đấu hoàn thành các chỉ tiêu, nhiệm vụ được Quốc hội giao trong năm 2018 và các năm tiếp theo, ông Hoàng Sỹ Thành đã chỉ đạo cụ thể phương hướng và các nhiệm vụ cần tập trung thực hiện trong thời gian tới đối với từng đơn vị, địa phương.

Trong bối cảnh công tác thi hành án dân sự ngày càng khó khăn, số lượng phải thi hành không ngừng tăng cao, nhất là về giá trị, tính chất vụ việc ngày càng phức tạp, trong khi biên chế không tăng, các cơ quan thi hành án dân sự cần bám sát các chỉ đạo của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Ban cán sự Đảng, lãnh đạo Bộ Tư pháp, tập trung chỉ đạo thực hiện các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao. Triển khai công tác năm 2018 theo tinh thần chỉ đạo của Bộ, của Tổng cục Thi hành án dân sự và tập trung giải quyết các vụ việc có điều kiện thi hành, nhất là các vụ việc có điều kiện thi hành năm 2017 chuyển sang năm 2018, các vụ việc án tín dụng ngân hàng, các vụ việc có giá trị lớn.

Bên cạnh đó cần quan tâm công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo, giải quyết dứt điểm các vụ việc khiếu nại tố cáo phức tạp, kéo dài; tổ chức giao tài sản bán đấu giá thành và tiếp tục có giải pháp xử lý tài sản bán đấu giá nhiều lần chưa có người mua và tiếp tục kiện toàn công tác tổ chức cán bộ, tăng cường kỷ luật kỷ cương.

Tại buổi gặp gỡ, trao đổi với lãnh đạo thành phố Cần Thơ và Bạc Liêu, ông Hoàng Sỹ Thành cảm ơn sự quan tâm, phối hợp, hỗ trợ của của lãnh đạo hai địa phương này đối với công tác thi hành án dân sự trong thời gian qua. Đồng thời đề nghị các lãnh đạo hai địa phương tiếp tục dành nhiều sự quan tâm, hỗ trợ đối với công tác thi hành án dân sự trong thời gian tới, nhất là trong công tác cán bộ, đầu tư cơ sở vật chất, chỉ đạo giải quyết các vụ án lớn, phức tạp, án liên quan đến tín dụng ngân hàng, giải quyết các vụ việc khiếu nại tố cáo phức tạp, kéo dài trên địa bàn, góp phần nâng cao kết quả thi hành án và đảm bảo ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội góp phần phát triển kinh tế, xã hội tại địa phương.