Trang thông tin điện tử Công an Bắc Kạn

https://conganbackan.vn

Phó Bí thư Sơn La: Không ai gắp điểm bỏ tay con mình, tiêu cực thì nhận đi!

(Dân trí) - Sau việc Quyền Chủ tịch UBDN tỉnh Sơn La Tráng Thị Xuân từ chối trả lời về vụ gian lận thi cử tại địa phương, sáng 31/5, bên hành lang Quốc hội, Phó Bí thư thường trực Tỉnh uỷ Nguyễn Đắc Quỳnh đã chia sẻ với báo chí về quan điểm của tỉnh trong việc xử lý vụ gian lận thi cử diễn ra tại địa phương. >> >> >>
Phó Bí thư Sơn La: Không ai gắp điểm bỏ tay con mình, tiêu cực thì nhận đi!

Phó Bí thư trường trực tỉnh uỷ - Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La Nguyễn Đắc Quỳnh trao đổi với báo chí sáng 31/5.

Vận động cán bộ có con em được nâng điểm nhận sai

Diễn biến mới nhất vụ gian lận thi tại Sơn La, sau khi cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an công bố bản kết luận điều tra, đề nghị truy tố 8 cán bộ của tỉnh, có thông tin giữa “tâm bão” dư luận ông Hoàng Tiến Đức – Giám đốc Sở GD-ĐT (người bị kết luận đã đưa danh sách 8 thí sinh chỉ đạo Phó Giám đốc Sở sửa điểm) đã có đơn xin nghỉ hưu, thưa ông?

Đơn đó tôi chưa nhận được. Tôi biết là ông Đức sẽ nghỉ theo chế độ từ 1/7.

Chúng tôi đã xử lý việc này rất quyết liệt. Điều đó cần được ủng hộ. Sơn La là nơi đầu tiên đưa vụ việc tiêu cực thi cử ra truy tố, xét xử, có kết luận điều tra đầu tiên. Vụ án này được Ban Thường vụ tỉnh uỷ chỉ đạo, theo dõi xử lý hàng tuần. Chúng tôi yêu cầu các cơ quan phải báo cáo tiến độ một lần.

Chúng ta không nên có những thông tin mang tính nặng nề quá, phải để cho các cơ quan chức năng làm, để làm trong sạch đội ngũ của mình, làm cho Đảng viên phải gương mẫu. Khi giao trách nhiệm xử lý, tôi đã nói với nhiều cán bộ rằng “Không ai tự nhiên gắp điểm bỏ tay con mình đâu. Nếu có thì phải nhận đi! Đây là tôi đang cứu vớt các đồng chí, sau này sẽ có hình thức giảm nhẹ. Còn nếu ai mà không nhận thì sau này sẽ chịu xử lý rất cao, có tăng nặng”. Chúng tôi không hề bao che.

Dư luận vừa qua “sốc” về con số mỗi suất nâng điểm có giá từ 800 triệu đến cả tỉ đồng nên mới cần có thông tin xác minh chính thống từ lãnh đạo tỉnh. Vậy ông nói sao về con số này?

Tôi không bình luận về thông tin này. Khi phát ngôn thì cơ quan nào phụ trách nội dung thì cơ quan đó phải phát ngôn. 8 cán bộ có liên quan thì hồ sơ đã chuyển qua Viện Kiểm sát rồi, hãy để cơ quan này phát ngôn.

Tôi cũng cũng chỉ nghe Phó viện trưởng VKSND tỉnh nói rằng, thông tin này mới là một phía, chưa được kiểm chứng. Tuy nhiên chúng tôi đã yêu cầu phải tìm bằng được. Chứng minh nếu không có việc này, nhưng có chuyện lợi dụng chức vụ quyền hạn để làm lợi, trục lợi cũng phải xử lý, dù không có tiền. Nếu có tiền thì dứt khoát phải xử lý theo tội nhận hối lộ.

Tôi là thầy giáo. Thật sự là tôi rất buồn về sự việc như vừa qua. Khi tôi tiếp xúc cử tri thì bà con có hỏi rằng: “Tiêu cực như vừa qua có phải chỉ 3 tỉnh trong đó có mình không bác ơi? Nếu mà ba tỉnh mình thì xấu hổ lắm đấy!”. Tôi không dám trả lời. Tôi xin dành việc này cho các cơ quan khác trả lời.

Tinh thần của tỉnh là sẽ xử lý nghiêm minh, chúng tôi cũng đã khai trừ đảng 8 đồng chí rồi. Chỉ cần khi công an chuyển hồ sơ đó qua Viện Kiểm sát, thấy có đầy đủ trách nhiệm hình sự, sẽ bị xử lý hình sự thì chúng tôi khai trừ ngay.

Có rất nhiều phụ huynh liên quan trong việc gian lận thi cử là cán bộ, đảng viên trong tỉnh. Được biết là họ có bản tường trình gửi tỉnh uỷ rồi. Nội dung những bản tường trình đó như thế nào, các cán bộ có nhận sai không, thưa ông?

Tôi chưa nghe báo cáo. Ban tổ chức tỉnh uỷ vẫn đang làm, sẽ làm việc với Chi bộ có đảng viên này, kêu gọi nhận sai. Việc này cần có quá trình.  

Nhiều học sinh thừa sức đỗ, không hiểu sao bố mẹ vẫn “chạy điểm”

Quan điểm của cá  nhân ông trong việc xử lý đối với những trường hợp này thế nào?

Tôi nói rồi, là không có vùng cấm, không có vùng trống, không có bất kỳ điều gì ở đây cả, chỉ có sự thật thôi, chỉ có xử lý nghiêm minh, trên cơ sở căn cứ kết quả điều tra. Điều tra đến đâu xử lý đến đó, rõ đến đâu, xử đến đó.

Chúng tôi cũng đã đưa vụ này vào số những vụ án đôn đốc xử lý. Trung ương có quy định là những vụ án phức tạp thì cấp uỷ phải chỉ đạo và chúng tôi đã chỉ đạo Ban Nội chính đưa vụ án này vào diện Thường vụ tỉnh uỷ theo dõi, báo cáo hàng tuần. Mình phải sát sao.

Quan điểm của cá nhân ông như vậy, còn Ban Thường vụ tỉnh uỷ thì sao?

Việc này cá nhân làm sao làm được. Nó phải là quan điểm của Ban Thường vụ tỉnh uỷ. Khi mà chúng tôi yêu cầu báo cáo hàng tuần là các bạn biết thế nào rồi đấy. Trong tuần qua, cả tổ chức, công an, kiểm tra, VKS đều đã vào báo cáo.

Chúng tôi thực hiện việc lãnh đạo tập thể. Mọi chủ trương là đều thông qua Thường vụ tỉnh uỷ. Đây là chủ trương có từ lâu rồi, từ khi bắt đầu xảy ra vụ án này là đã có rồi.

Trong các nội dung giải quyết hậu quả vụ án thì có một vấn đề dư luận quan tâm là hướng công khai danh tính thì sao. Sơn La có kế hoạch công khai  thông tin này?

Nên công khai nhưng phải có cách để công khai.

 Tôi rất chia sẻ với ý kiến của các đại biểu Quốc hội cho rằng gian lận điểm thi là hành vi ăn cướp cơ hội của người khác. Khi họp tôi đã nói thẳng rồi, mà thực ra có những người đau khổ thế này này, con mình đủ điểm rồi, thừa đỗ cơ mà nhưng không hiểu vì lý do nào đó lại đi xin điểm, thế là con lại phải về, đủ điểm học vẫn phải về.

Bố mẹ thương con không đúng cách là tự hại con mình. Nhiều cháu nó rất tự trọng, nó không muốn việc này đâu, nhưng tại bố mẹ đấy, và tôi biết có việc chính thầy giáo lại đến vỗ về các cháu.

Mà tôi nói là những người đó không xứng đáng là thầy giáo đâu, cướp cơ hội của người khác là không được. Như thế không xứng đáng là nhà giáo một chút nào cả. Thầy giáo phải trung thực chứ.

Không cần nói việc có tiền nong hay không nhưng chỉ cần nói là anh làm cái việc đó là không đáng làm thầy giáo rồi. Nếu còn có tiền nong nữa thì càng không chấp nhận được. Khi anh lấy cơ hội cho con cái mình không xứng đáng là anh lấy mất cơ hội của người khác, những người xứng đáng hơn chứ.

Xin cảm ơn ông!

Sơn la thay Trưởng Ban chỉ đạo kỳ thi 2019

Về việc ông Phạm Văn Thuỷ - Phó Chủ tịch UBND tỉnh tiếp tục làm Trưởng Ban chỉ đạo kỳ thi năm 2019, ông Nguyễn Đắc Quỳnh khẳng định: "Chúng tôi đã thay rồi. Việc này lúc đầu anh em có bảo là phần trách nhiệm của anh Thuỷ cũng chưa rõ ràng, hơn nữa là anh ấy đã làm quen rồi. Ở tỉnh thì anh Thuỷ là Phó Chủ tịch phụ trách văn xã, còn các Phó Chủ tịch khác thì rất bận. Tuy nhiên, khi có dư luận phản ứng thì chúng tôi cũng đã cho thay ngay. Hiện đã thay người khác rồi, ông Lê Hồng Minh – Phó chủ tịch mới sẽ làm Trưởng ban".

P.Thảo

Nguồn tin: http://dantri.com.vn

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây