“Đội tuyển Việt Nam có hiệp 2 khá bất an trước Myanmar”

Ông đánh giá thế nào về đội tuyển Việt Nam trong trận đấu này?

Tôi sẽ phân biệt đội tuyển qua 2 hiệp đấu khác nhau. Hiệp 1 đội đá rất tốt, phòng ngự chặt chẽ và tấn công bài bản. Đặc biệt, khả năng kiểm soát bóng của đội rất tốt. Tôi cũng chú ý đến vị trí của Xuân Trường, cậu ta có những đường chuyền độc trong hiệp 1, trong đó có 1 đường chuyền dẫn đến bàn thắng.

Nhưng hiệp 2 là hiệp đấu không tạo được sự yên tâm, các vị trí thiếu gắn kết. Trong phản công, đội tuyển Việt Nam đạt về mặt tốc độ, nhưng lại chưa đạt về sự gắn kết, khiến các đường chuyền cuối cùng sai địa chỉ. Còn trong chống tấn công, cự ly đội hình rõ ràng là chưa hợp lý.

Phải chăng chính sai số về cự ly đội hình đấy khiến đội tuyển Việt Nam phải nhận bàn thua?

Khi Myanmar tấn công, hàng thủ của chúng ta để lộ nhiều sơ hở. Khả năng tranh chấp bên phần sân nhà, khả năng băng cắt để ngăn chặn các đường chuyền của đối phương không hiệu quả. Rồi sự hỗ trợ từ tuyến hai cũng chưa được tốt, tạo ra khoảng trống ngay phía trước khu vực 16m50, để cho đối phương ghi bàn.

Cựu HLV Nguyễn Thành Vinh đánh giá...

Cụ thể, những sai số của đội tuyển Việt Nam trong hiệp 2 đến từ đâu, thưa ông?

Các vị trí vào sân thay người chưa tạo được sự gắn kết với hệ thống chung của toàn đội, dẫn đến sự thiếu chính xác trong khâu phối hợp. Bên cạnh đó, tôi có cảm giác rằng thể lực của chúng ta cũng chưa thật tốt để đeo bám trong phòng ngự và để đua tốc độ trong tấn công. Vấn đề thể lực trong trận này nhỏ thôi, phải để ý rất kỹ mới thấy. Hy vọng rằng đó là do chúng ta mới đá trận đầu, nên chưa đạt điểm rơi tốt nhất.

Lượt trận đầu tiên của bảng B đã qua, ông đánh giá chúng ta như thế nào so với các đội trong bảng?

Chúng ta vẫn mạnh nhất, khả năng đứng đầu bảng B của đội tuyển Việt Nam vẫn rất cao. Malaysia và Campuchia qua trận đầu tiên chưa có gì đặc biệt. Campuchia vẫn là đội yếu, dù có ghi 2 bàn vào lưới Malaysia thì vẫn cứ yếu. Malaysia cũng có vấn đề mới để Campuchia 2 lần chọc thủng lưới trong thế trận như vậy.

Riêng về Malaysia, tôi cho rằng thể lực của đội này khá kém, kém hơn hẳn chính họ vài năm trước. Về mặt này thì đội tuyển Việt Nam có lợi hơn, nhờ cầu thủ của chúng ta trẻ hơn, sung sức hơn. Lối chơi của đội tuyển Việt Nam cũng đa dạng hơn hẳn Malaysia. Trừ trường hợp có những tình huống không ngờ, chứ khả năng Việt Nam thắng Malaysia và Campuchia rất cao.

... đội tuyển Việt Nam đá hiệp 2 kém hơn hiệp 1

Ông vừa nói đến ngôi đầu bảng, vậy ngôi đầu bảng B có quan trọng với đội tuyển Việt Nam hay không?

Quan trọng chứ, nếu đầu bảng, khả năng chúng ta sẽ tránh được Thái Lan ở bán kết, vì Thái Lan có thể cũng sẽ nhất bảng A. Dù đội tuyển Việt Nam hiện đang có thế hệ mới giàu tài năng, có khát khao, nhưng Thái Lan vẫn là đội bóng số 1 Đông Nam Á. Và khi chưa đến trận cuối cùng, thì chưa nên chạm trán ngay đội mạnh nhất.

Công Phượng không đá trận này, theo ông nguyên nhân là do HLV Nguyễn Hữu Thắng muốn giấu bài?

Không hẳn vậy đâu! Tuỳ thuộc vào thế trận, yêu cầu của trận đấu và tình huống trên sân nữa. Đặt trường hợp Việt Nam đang dẫn 2 bàn, khoảng cách an toàn, có thể Công Phượng sẽ được vào sân. Còn chỉ với khoảng cách 1 bàn thì HLV không dám mạo hiểm trong trường hợp này.

Thế trận đang giằng co, nếu đưa Công Phượng vào sân e rằng làm vỡ hệ thống chiến thuật, xáo trộn lối chơi của toàn đội, tạo vấn đề tâm lý không tốt cho đội tuyển và cho chính Công Phượng. Đây không phải là giải U19, U23 hay giải giao hữu, đây là sân chơi của các đội tuyển quốc gia với đẳng cấp hàng đầu của các nền bóng đá, nên đây không phải là nơi để thử nghiệm, trong khi chúng ta không biết Công Phượng đã sẵn sàng cho những sân chơi như thế này hay chưa.

Xin cảm ơn ông!

Trọng Vũ (thực hiện)